Prav neverjetno je, kaj vse lahko človek vidi in šklocne v parih minutah. Sem šel testirat objektive v fototrgovino in glej ga zlomka kaj sem dobil.

Poskočnega fantiča – uličnega skakalca, kaj bi šele bilo, če bi dežnik odprl.

Kolesarko z vetrom v laseh.

Malo starejšo “Million Dollar Baby”.
Objavljeno
v 30.05.2007 ob 11:13 in zapisano pod miks .
30.05.2007 ob 11:36
Vsaka slika govori
in diha
30.05.2007 ob 11:50
dobre fotke!
30.05.2007 ob 13:15
Danes sem prvič naletela na tvoj blog, malce sem ga preletela in sem čist navdušena nad tvojimi fotkami. Super! Še pridem pogledat!
30.05.2007 ob 14:49
-pa si kaj vprašal tiste ljudi, če jih lahko slikaš in objaviš njihove podobe?indijanci bi rekli, da si jim ukradel dušo. Meni se ne zdi tako preprosto umevno, da kar tako razpolagamo s podobo nekoga drugega-to je foto nasilje, ne pa foto akcija! Sem odločno proti!
30.05.2007 ob 15:19
meni gitis, če bi kot fotoreporter spraševal vse ljudi, če jih lahko fotografiram, če bi spraševal, če lahko fotografiram njihove hiše, avte in ostale stvari, ki si jih lastijo, bi bili časopisi prazni, takisto novice po tv,…
Ljudje smo po naravi radovedni in nas zanima veliko stvari, tudi ljudje,… Res pa je, da je potrebno spoštovati pravice in želje posameznika. Ena zdrava mera pač mora biti, če s tem nobenemu ne škoduješ. Ne vem kaj bi z mojimi fotografijami lahko škodoval komu. Mogoče le fantiču, ki je izražal svojo veselje do raziskovanja skakalno/ravnotežnih zakonitosti, da bi ga doma kregali,…
Pa brez zamere.
30.05.2007 ob 15:44
Pa še tole, fotografiranje na javnem prostoru ni prepovedano. Drugače je z namernim zlorabljanjem tega v razne namene (vohunjenje, komercialna uporaba, zasmehovanje,…)
30.05.2007 ob 16:39
-no, pomislek je bil bolj načelne narave-čisto mogoče je, da nekdo pač noče, da bi kdorkoli vedel, kaj se z njim takrat godi, niti kje se nahaja-tista deklica z vetrom v laseh jih je mogoče dobila okoli las in ušes, ker se je zlagala fantu, da je tri dni ne bo, no, zdaj pa tole! -sicer pa, če se je zlagala, je itak v redu, da jih dobi, še dobro, da smo jo takole naključno pokontroliral8i-dobro, šalimo se, a ne?-ostajam pri načelih- bistvo Velikega brata je ravno v tem, da je vseskozi mogoče, da te nekdo kontrolira, se pravi fotografira, detektira itd. -enako velja za vsa slikanja, ki smo jih deležni kar naprej-pred bankomatom, vstopom v trgovino, na križišču itd itd itd-k temu prištejmo še bančne kartice, ki zaznajo vsak naš premik in nakup z natančno zabeležbo časa in kraja-no, potem je neka taka eskapada osamljenega fotoreporterja res prava malenkost-govorim o pravico do samoumevnosti, ki ni bila nikjer in nikoli izglasovana in potrjena, preprosto je postala tisto, kar potem imenujemo naša resničnost in spet tako dalje in naprej do bridkega konca človeka kot zasebne ustanove—
30.05.2007 ob 16:58